68% dos líderes de tecnologia veem sistemas legados como barreira à inova??o
Existe uma cren?a perigosa no ambiente corporativo de que sistemas legados s?o apenas um problema operacional. N?o s?o. O verdadeiro impacto dessas estruturas raramente aparece nos relatórios financeiros ou nos indicadores de tecnologia. Ele se manifesta na falta rea??o de forma rápida às mudan?as do mercado, de lan?ar novos servi?os, de integrar aquisi??es, de ampliar canais de atendimento e de transformar dados em decis?es de negócio. Em um contexto em que velocidade e adapta??o passaram a determinar a competitividade, empresas que permanecem dependentes de arquiteturas antigas enfrentam uma desvantagem crescente, mesmo quando seus sistemas continuam funcionando aparentemente sem falhas.
Durante anos, a moderniza??o tecnológica foi tratada como uma discuss?o sobre redu??o de custos. O foco estava nos gastos com infraestrutura, manuten??o e suporte. Hoje, essa abordagem n?o explica por si só o problema. O principal prejuízo provocado pelos sistemas legados está relacionado à perda de capacidade competitiva. Quando uma empresa leva meses para implementar mudan?as que concorrentes conseguem executar em semanas, o custo n?o é apenas operacional. ? comercial. ? estratégico. ? uma perda de participa??o de mercado que muitas vezes ocorre de forma silenciosa. O resultado é que organiza??es deixam de capturar receitas, retardam iniciativas de crescimento e perdem eficiência n?o porque lhes faltam oportunidades, mas porque suas estruturas dificultam a execu??o.
Essa limita??o se torna ainda mais evidente diante do avan?o das tecnologias que dependem de integra??o de dados, escalabilidade e capacidade de processamento. Segundo o estudo “The Economic Potential of Generative AI”, da McKinsey, essas tecnologias têm potencial para adicionar entre US$ 2,6 trilh?es e US$ 4,4 trilh?es por ano à economia global. O dado revela a magnitude da transforma??o em curso. No entanto, capturar parte desse valor exige muito mais do que investir em novas ferramentas. Exige a capacidade de conectar informa??es, integrar processos e responder rapidamente às mudan?as do ambiente de negócios. N?o por acaso, pesquisa global realizada pela Pegasystems em 2025 mostrou que 68% dos líderes de tecnologia afirmam que sistemas legados dificultam a ado??o de tecnologias mais modernas. O problema, portanto, n?o está na falta de inova??o disponível no mercado. Está na dificuldade das organiza??es absorverem com a rapidez que o momento exige.
Os investimentos em moderniza??o refletem justamente essa mudan?a de percep??o. De acordo com a IDC, mais de 70% das empresas globais colocam a atualiza??o tecnológica entre suas principais prioridades para impulsionar crescimento e inova??o. Esse movimento n?o ocorre porque executivos decidiram substituir sistemas antigos por raz?es estéticas ou tecnológicas. O que está em jogo é a capacidade de executar estratégias de negócio com velocidade. Empresas que operam sobre estruturas mais flexíveis conseguem integrar opera??es com maior rapidez, reduzir etapas burocráticas, acelerar processos internos e responder de forma mais eficiente às demandas de clientes e parceiros. Em mercados cada vez mais pressionados por mudan?as, essa capacidade de adapta??o se converte diretamente em vantagem competitiva.
Muitos argumentam que sistemas legados continuam sustentando opera??es críticas e que, por isso, n?o deveriam ser vistos como um problema. A observa??o é verdadeira apenas até certo ponto. O fato de uma estrutura continuar funcionando n?o significa que ela esteja preparada para sustentar o crescimento futuro. Um sistema pode registrar transa??es, armazenar informa??es e manter processos operacionais em funcionamento enquanto, simultaneamente, impede integra??es estratégicas, dificulta a expans?o da empresa e aumenta o tempo necessário para transformar decis?es em a??es concretas. O risco n?o está na interrup??o da opera??o. Está na lentid?o que se instala dentro dela. E, em mercados competitivos, a lentid?o costuma ser um dos fatores mais caros para qualquer organiza??o.
Leia mais em Economia SP
